网站首页 加入收藏 咨询热线:177-9777-3859

刑事辩护 婚姻家庭 交通事故 知识产权 房产纠纷 合同纠纷 公司法务 劳动纠纷 拆迁安置 债权债务 医疗纠纷 损害赔偿 公司并购 法律顾问 找公证处 金融证券 工程建筑 遗产继承 海事海商 国际贸易 保险理赔 外商投资 国际贸易 经济仲裁 调解谈判
当前位置: 天平法律网 >> 法律资讯 >> 综合资讯 >> 合肥五旬男子从客车车窗坠落身亡客车公司无责

合肥五旬男子从客车车窗坠落身亡客车公司无责

2013-10-20 08:35:34 来源:合肥新闻网

  合肥律师网转载 五旬男子乘坐汽车,却突然从车后窗坠落,不幸身亡。男子家属起诉客车公司,法院查明判决客车公司无需承担任何责任。

  2013年10月14日,一起公路旅客运输合同纠纷案件在枞阳县法院公开宣判,法院依法驳回了受害人子女对客车所属汽运公司及涉案保险公司的全部诉求。

  2013年1月的一天,受害人李某(男,50岁,离异,尸检鉴定意见书显示其患有脑疝晚期的绝症)乘坐从枞阳开往苏州太仓的大客车,车辆行驶至江苏省溧水区境内时,李某从车后方窗户跌落车外,后经抢救无效死亡。随后,李某的子女以李某与汽运公司之间产生旅客运输合同关系,汽运公司未能尽到安全运达的义务为由,将汽运公司和车辆投保的保险公司一起告上了法庭,要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计39万余元。

  法院审理认为,双方对李某坠车死亡的事实无争议,但焦点在于李某的死亡是否是其故意或重大过失所致。从交警部门对事故的勘查情况以及驾驶员、乘客的陈述可以得知,事发当时涉案车辆车况良好并一直处于低速行驶状态。李某所坐位置的车后方有一个安全窗,但窗下沿离乘客座位有一段安全距离,因天气寒冷车内有空调,该窗一直关闭。且事发时据涉案车辆后面的车辆驾驶员陈述,其看见坠车之人是右脚先伸出窗外后落地。

  合肥律师介绍,根据全案的证据,法院认定李某是因其故意或重大过失导致坠车而亡的。李某是完全民事行为能力人,应当对其行为产生的后果负责。《中华人民共和国合同法》第三百零二条明确规定,伤亡是旅客故意或重大过失造成的,承运人不承担责任。

  故法院作出上述判决。事发后,客车所属汽运公司从人道主义出发,向李某的子女一次性支付了补助费3.5万元。



免费发布法律咨询

标题:

内容: